Мар
16
Страх потери работы
16.03.2010 | Комментариев: 111
Настоящая статья является частью книги «Офисный планктон: как поиметь работодателя».
В книге приведены мировоззренческие установки и практические руководства, благодаря которым даже самый безобидный обитатель офисного пространства станет способен поиметь своего работодателя.
Рекомендуется к прочтению каждому офисному работнику.
Всего комментариев: 111
Читаю и душа радуется, может такие статьи прибавят людям ума и самоуважения? Хотя вряд ли.
У кого есть самоуважение, тем статья не нужна :) А у кого нету, тем она не поможет :D
Ну мало ли, вдруг у кого-то откроются глаза на реальное положение вещей О_о да, я оптимист, ничего не могу с этим поделать :)
Не всё, на самом деле, столь однозначно…
1. Работал я как-то в компании, принадлежавшей губернатору одной из областей «Дальнего Запада» России.
И была там одна из личного состава низшего звена — тётка с 4-мя детьми и мужем-инвалидом. Для неё потеря работы была равносильна голодной смерти её детей.
Легко распинаться о самоуважении, когда ты свободен от обязанностей перед теми, кто беззащитен…
2. Теперь о потере работы и о смысле жизни…
Работал я как-то в одном из крупнейших холдингов «этой страны».
Осуществил по своему профилю не один из инвестпроектов… Адрес мой был, можно сказать, «не дом и не улица», а вся Россия… Летал каждую неделю… Компенсация, естессьно, была заебись. Но фиг с ней.
Фишка была в том, что я РЕАЛЬНО драйвовал от такой работы. Считался одним из самых профессиональных сотрудников Холдинга…
И чё ?
Хуякс — в один прекрасный день поменялся владелец…
И весь топ и миддл менеджмент был выпилен невзирая ни на что вообще… Просто поменяли :)
И могу сказать, что нихера не заебись мне было… Хуёво было, можно сказать…
И, ясен пень, — тут не в бабках дело, и не в самоуважении…
Такая вот тема, что просто можно любить свою работу и в одночасье её потерять занихуя…
3. >> Лучшие из вас станут меньше бухать
Щазз… Меньше я не стану ни при каких условиях… :)))
Работа — это лишь способ существования человека.
Нельзя воспринимать её как что-дибо другое, иначе будет писец.
В итоге чел перепьёт валерьянки, ляжет в больницу, вены вскроет, или ещё хуже окажется в дурке «овощем».
>> это лишь способ существования человека.
ОДИН из способов… ;)
А если серьёзно -
>> Работа – это лишь способ существования человека.
>> Нельзя воспринимать её как что-дибо другое, иначе будет писец.
То есть потерю способа существования не стоит воспринимать всерьёз ?
Есть, вообще-то люди, для которых – это именно вышеупомянутый пушной зверёк…
Еврей. Существование и жизнь разные вещи (на этом философское отступление закончено).
Нах. держаться за работу если тебя не ценят.
Вот у меня мать после того как её сократили с одного предприятия (а она проработала в нём больше 30 лет) до сих пор расстраивается, а прошло уже больше полугода.
Вот я и говорю что работа — способ существования, каждый человек может выбрать: либо пашешь денно и нощно за копейки, либо ищешь другую работу.
Я на предприятиях больше года не задерживаюсь, т.к. мне надоедает однотипное существование, голова начинает болеть от скуки.
Возраст до 25.
Холост.
Детей нет.
Специфика работы — сотрудник низшего звена либо продавец-консультант.
:Р
Еврей
Женат, детей нет, возраст 26.
Специфика работы: единственный сотрудник занимающийся юридическими делами фирмы, по сути — надо мной только Генеральный директор.
Вывод: психологический анализ проведён неверно.
А почему вы решили, что я продавец-консультант. Так меня ещё ни кто не опускал. :(
Посмотрите пожалуйста специфику юридической службы на каком-нибудь предприятии, и выяснится, что большинство юристов большее время просиживают штаны.
Поясняю: После приведения в порядок документации, и улаживания проблем с кредиторами и должниками (даже если это и остаётся, то 30-50 минут для подготовки претензии либо искового заявления достаточно) в работе юр. службы возникает «вакуум», т.е. «надо что то делать, да нечего». Поэтому становится скучно работать и начинает болеть голова от ничегонедалания.
>> А почему вы решили, что я продавец-консультант.
Вот почему:
>> Я на предприятиях больше года не задерживаюсь, т.к. мне надоедает однотипное существование, голова начинает болеть от скуки.
Далее:
>> После приведения в порядок документации, и улаживания проблем с кредиторами и должниками (даже если это и остаётся, то 30-50 минут для подготовки претензии либо искового заявления достаточно) в работе юр. службы возникает “вакуум”.
Но это же — «механическая работа». Непонятно — как при этом
>> надо мной только Генеральный директор.
? А представление интересов компании в различных инстанциях ?
Про частую смену места работы:
26 лет и 2-3 записи в трудовой — некритично.
Если к 30-ти будет ~10 — работу (без лапы) будет найти затруднительно…
Если, конечно, в юриспруденции, нет (как в бухгалтерии) понятия «бухгалтер на один день в месяц»… :)
>> Посмотрите пожалуйста специфику юридической службы на каком-нибудь предприятии, и выяснится, что большинство юристов большее время просиживают штаны.
Всё от размера предприятия и количества контрагентов зависит.
Кстати, почему-то Вы обратили внимание только на «продавец-консультант», но не на «сотрудник низшего звена»…
>> После приведения в порядок документации, и улаживания проблем с кредиторами и должниками (даже если это и остаётся, то 30-50 минут для подготовки претензии либо искового заявления достаточно)
Перекладывание бумажек и написание «претензий и исковых заявлений» — низшая степень иерархии компетенций.
Еврей
А представление интересов компании в различных инстанциях?
Но это же – “механическая работа”. Непонятно – как при этом
Механическая работа!?
«Зри в корень» Подготовка документов для предъявления — это не только написание, но и сбор всей необходимой информации.
различные инстанции — это временное явление.
По поводу объёма компании согласен.
Естественно, чем больше организация, тем больше работы у сотрудников.
А по поводу трудоустройства.
Я сначала ищу новое место работы, затем увольняюсь.
Сразу говорю, что увольняюсь без отработки, и только после подписания со мной ТД на новом месте работы.
>> Я сначала ищу новое место работы, затем увольняюсь.
Попробуй наоборот. Будет драйв. Я гарантирую это. (с)
>> Сразу говорю, что увольняюсь без отработки, и только после подписания со мной ТД на новом месте работы.
Я просто Староконь, стесняющийся спросить(с): ээээ… А как часто результаты выполнения условий 1 (Сразу говорю, что увольняюсь без отработки) и 2 (только после подписания со мной ТД на новом месте работы) совпадают ?
>> Сразу говорю, что увольняюсь без отработки
Кому ???
Отвечу, по секрету, если не совпадают, то ищу другого работодателя.
Но в основном, пока проблем не было.
А по поводу того кому я говорю, что увольняюсь без отработки?
Это я вам Еврей, чтобы дополнительных вопросов не возникало, как то: а как же 2 недели? и т.п. :) Вот как то так!
Да вот тоже, тока без секретов…
Просто так другой не найти…
Просто разные термины используете Вы и Ваш покорный…
Для Вас — работодатель.
Для меня — источник дохода.
Понятия суть разные…
:)
Такова жизнь. Человек находится в постоянном поиске и никто не знает, что его ждет завтра.
Чем больше ты показываешь свою независимость и незаинтересованность в работе, тем больше тебя ценят и уважают. Такой вот парадокс. А для профессионала найти работу (по крайней мере, чтобы на бухло хватило))) не вопрос. Может быть менее оплачиваемую чем та, с которой выпилили, но с голоду не сдохнешь. Самоуважение всегда должно стоять выше всех страхов ибо потеря его (а не работы) равносильна самоубийству. А еще работу надо искать всегда. И всегда быть готовым к ее смене. Ведь это всего-лишь работа. Не первая и не последняя в жизни.
Согласен и не согласен.
Про важность делать накопления, а не спускать всю зарплату в кабаке (как вариант — на выплату потребительских кредитов) — давно известно.
Оставшаяся половина статьи — голый социал-дарвинизм. Тайлеру лет 28-29, помню себя в его возрасте, помню своих российских приятелей в этом возрасте, поэтому прогнозирую, что через года 2-3 от таких настроений не останется и следа: уже пошли статьи в нужном направлении про «недогосударство», все путем.
Все остальное детально прописал выше Еврей. Есть самоуважение, а есть операционный ливеридж: доля постоянных расходов (типа, на детей или на съем жилья или лекарство) в совокупных расходах. Чем выше ливеридж, тем легче человеком управлять по деньгам. На Западе, кста, очень тщательно разбирают с человеком его РАСХОДЫ, но не чтобы дать адекватную зарплату, а чтобы этот ливеридж примерно оценить. То была бухгалтерия.
Сейчас — психология.
Задай вопрос человеку «ты кто?». Ответ-то будет один: «я — работник такой-то фирмы», «я — бухгалтер», «я — студент-заочник»… а если ты вдруг не бухгалтер? кто ты???
Теперь насчет будущего. Тайлер побывал в Америке, да не помнит, что у уволенных будущее как раз определено четко: ГОДА ДВА-ТРИ ИМ НЕ НАЙТИ РАБОТУ, и, возможно, они ее не найдут НИКОГДА. То есть того уровня работу, что у них была. Учитывая их возраст и то, что другие фирмы, если вообще будут их рассматривать (если!), предложат им заработок раз в… пять, скажем, меньше, чем у них сейчас? Тут три месяца выходного пособия не помогут :)))))))
Короче, Тайлер, статья веселая, но не все как ты. Кто-то с детьми. У кого-то родители болеют. Кто-то (сказать страшно) не в Москве живет, так и пойди найди работу, когда у тебя 15 нанимателей в городе — и все… Все бывает…
Spanking.Boss:
На такие вопросы, если спрашивают не менты, посылаю, либо объясняю что задавать их незнакомому человеку неприлично. А если менты — показываю паспорт.
Нельзя приравнивать людей к месту работы. Если они себя уже перестали отождествлять себя как личность, а сравнивают лишь с фирмой, в которой они пашут, то это уже болезнь и им нужно срочно бежать с этого места работы, а не то превратятся в «офисных зомби».
Зачастую, многие работники боятся потерять работу, потому что ни черта больше делать не умеют, а переучиваться (или изменять уровень знаний) не хотят. А если поджало совсем — север и заполярные вахты :)
Статья неоднозначная. С одной стороны, безусловно, я понимаю Тайлера и поддерживаю его. Но, с другой стороны, коммент Spanking.Boss(а) тоже обоснован. Хотелось бы увидеть ответ на этот коммент Тайлера)))). Просим))).
По-моему, все, что хотел, я уже сказал в статье.
Как указал в последнем абзаце «реальность для каждого своя».
Всякие многодетные матери с мужьями-инвалидами или больными родителями, работники заводов в моногородах с 15 нанимателями и т.п. — не мой контингент. Они — рабы и мне не интересны. О них должно заботиться государство, так как о себе позаботиться они не в состоянии. Это им по их психологии кто-то всегда чего-то должен. :)
Эх… Друг мой…
Реальность однако…
>> О них должно заботиться государство
… если оно «недо…» — как оно будет заботиться ?…
А людям, сожалею за прямоту, жрать нечего…
«Трудно вставать в 7 утра, когда просыпаешься в шёлковом белье»… (с) Оскар Де Ла Хойя
К сожалению ты прав.((
По поводу всякого рода многодетных матерей, отцов с женой с грудными детьми, молодых матерей одиночек с ипотекой на 20 лет вперёд и т.п. — рабы, по другому я сказать не могу, они тормозят развитие системы взаимоотношений с работодателем в корне, потому что становятся зависимыми от работы, и как следствие — об них вытирают ноги (в скрытой форме — платя им копейки), а они трясутся потерять работу.
Как тут уже писал Павел они самый выгодный работник — работают много, получают мало, боятся потерять работу, из-за этого получают ещё меньше. Проблема в том, что такие работники становятся примером, который приводит работодатель всем остальным нормальным и независимым людям.
Я бы старался избежать работать в коллективе где есть подобные работники (рабы), нечего хорошего из этого всё равно не выйдет.
А рабам посоветовал бы урезать ненужные статьи расходов (отдых, покупка вещей не первой необходимости) в пользу накоплений, чтобы хотя бы морально ощущать себя защищённым.
К сожалению в настоящее время все работодатели в нашей стране уже смекнули прелесть набора подобных сотрудников, им они выгодны во всех отношениях и теперь все службы набора персонала ориентированы на подобных кандидатов (хотя это нигде не афишируется).
Даже государство в своих программах (ипотека) стимулирует зависимость.
Ребята, когда я живал в России, у меня была любимая поговорка «а ты лохом не будь». Я зарабатывал в 15 раз больше обоих моих родителей вместе взятых, хоть они были инженерами с 25-летним стажем. Мне было по фигу, что у отца на заводе получку деньгами лет 5 не видели — только отоварку. Я не понимал — искренне не понимал все объяснения матери, что в ее КБ «людям просто некуда уйти». Я думал так: «нет денег — ты неудачник — не важно, почему ты им стал». Я понимал, что тетя Наташа с маминой работы, которую я помнил первоклашкой, пошла собирать еду по бакам не потому, что она тупая. Я понимал, что «таковы обстоятельства». Но для меня они не были оправданием.
Я был молод, опытен, образован и ссал радугой на всех этих «чмырей»…
Если человек был молод, я говорил себе, что он тупая скотина, что пошла на левый факультет заборостроительного института. Если человек был в возрасте, я говорил, что «надо было думать, надо было раньше понимать».
А потом я узнал, что бывают и «обстоятельства непреодолимой силы». Это я в эмиграции узнал, когда из-за проблем с деньгами был вынужден в Штатах искать работу вне академгородка. Тайлер, ты помнишь ведь что это такое — ты честно говоришь по-английски, а тебя не понимают?! Я не стану тут живоописать, скажу лишь одно: побывав на таком дне, с которого отоварка на заводе выглядит солнечным Эверестом, поголодав не для похудения и так далее я уже не могу больше никого назвать «чмырем» ТОЛЬКО за его неуспех в делах. И «рабом» больше не могу назвать. Язык не поворачивается, знаете ли. Язык, что помнит, что это такое, когда полный рот слюны, а банкомат не дает тебе ни цента…
Хотя я свободно зову людей (кто заслуживает) неудами, лошарами и идиотами, но только ЗА ИХ ОБРАЗ МЫСЛЕЙ…
Так что Тайлер, у тебя все впереди. Обязательно случится что-то, что заставит тебя пересмотреть твою оценку людей… Это случится, это случилось даже у самых оторванных от народа моих российских приятелей…
А насчет 1917 года… Тайлер, а где ты был во время Куликовской битвы? Все фигня про 1917 год… Ты сегодня живешь, за сегодня и в ответе…
И как вывод, нужно трястись и впадать в истерику по поводу факта увольнения? :)
Нет, вывод другой — надо уважать всех людей, ЛЮДЕЙ, а не делить их на «эти мне интересны» и «а это вот рабы»…
А те, кто «рабы» — оставить им их моральное право трястись и плакать…
У меня другие представления — уважать нужно тех, кто этого заслуживает. А уважать за просто так, потому что ЛЮДИ — что-то в этом есть не то. Не каждый человек достоин уважения, что очевидно. :)
Я тебе ничего больше объяснять не буду. Это невозможно, как невозможно было мне тогдашнему что-то объяснить.
Верю, что поймешь потом.
Я как-то месяц посидел на ящике самого дешевого роллтона, купленного на последние пару сотен рублей в студенческое время. Незабываемые ощущения. Ел без хлеба, хлеб было покупать не на что.
Был студентом очного отделения ВУЗа. Жил в общаге. Работать не мог из-за графика учебы и отсутствия опыта. Идти за копейки в рабство мне не позволяла моя личная независимость, приведшая меня к выходу из ситуации в виде частных услуг частному сектору.
Тайлер, значила ли моя тогдашняя нищета, что я — раб?
Ага, нужно к всему относиться с юмором: уволили, получил расчёт — плюнь в лицо начальника :) сразу станет легче.
Ух ты ж бля…
Пробил. Реально пробил…
Тока зря ты это здесь. И вообще либо где…
Пока ЭТО НЕ ПРОЖИЛ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ…
Когда одномоментно: мать лежит в больнице, на руках собака после операции (овчарка, и на руках носишь её по этажам на «выгул»), нет работы и идёшь играть в автоматы, чтобы купить «и то, и то» — хлеб и стиральный порошок…
Потом, даже если «поднялся» по жизни — на многие вещи смотришь по другому…
И не даёшь себе права называть рабами других…
Уважают не из-за «поднялся» и не из-за количества денег. Тут у всех куча разных историй на этот счет. Мне тоже в Америке было жрать нечего некоторый период, поэтому пришлось подрабатывать на мойке машин. Только взгляд на вещи у меня не изменился. :)
Ты был там один. И отвечал только за себя. Так ?
Ну да.
К чему клонишь понятно. :)
Для разрядки….
Вряд ли поверите, но именно тогда (про джекпот) я снял. Нехило. Даже на пиво хватило… :)
А потом и сичуэйшен начал в наладку идти…
Мораль: бейтесь. Мож повезёт. Может нет…. ;)
Я лично изменился в тот самый момент, когда меня уволили из фирмы, что занималась уборкой офисных помещений. За что уволили? Я пропустил одну из корзинок для мусора, что стоят под столом… Меня материл десятник — пуэрториканец, а я вспоминал, как три месяца до того ехал на своей «восьмерке» в дождь и окатил толпу на остановке… тогда мне и в голову не пришло, что «чмыри», которых и должно окатывать помоями, могут быть людьми…
людьми…
а не недочеловеками…
Большинство этих людей я могу не уважать (и не уважаю), я не ищу их расположения, но я признаю их людьми равными себе по природе. Сейчас я езжу с водителем на машине иного класса, чем двудверная «восьмерка», но я не выше своего водителя и не выше людей, что стоят на остановке… водитель может быть в 100 раз тупее меня, а может быть в 100 раз умнее…
Тайлер, оставь социал-дарвинизм, с ним далеко не уйти…
2Spanking.Boss
Ты ведь сам сказал: «Хотя я свободно зову людей (кто заслуживает) неудами, лошарами и идиотами, но только ЗА ИХ ОБРАЗ МЫСЛЕЙ…»
И статья, насколько я понял, об этом. Об образе мыслей. Про образ мыслей, когда люди «ставят «потерю» работы на уровень личной трагедии и драмы», а не воспринимают это как еще одно обстоятельство, которое нужно преодолеть. Не готовятся к преодолению этого препятствия, а стараются делать вид, что этого с ними не произойдет, просто не думать об этом. И эта неподготовленность выражается не только в просранных деньгах, но и в психологической неготовности. То есть в таком образе мыслей. Боятся думать о смене работы: принудительной и, тем более, чтоб самому сорваться.
Препятствие, преодолеть…
Тайлер верно написал про то, что у каждого своя реальность.
В твоей реальности искать работу — преодоления препятствия.
В реальности тети Нади, еще одной бывшей маминой коллеги, потеря работы равна потери любой еды, кроме картошки с хлебом.
Виновата ли тетя Надя в том, что она — раб? Что ее шваброй загоняют в пятый угол? Что в ее возрасте в России она считается стара, чтобы жить, не говоря о том, чтобы устроиться на работу?
Тетя Надя не виновата, и, кстати, насколько я ее помню, не будет ждать милостей от государства.
А индус по имени Санджай, что у меня уволился днями — он раб только потому, что ради визы согласился впахивать 5 лет за четверть зарплаты? Он лох? Помилосердствуйте, он не тупее нас с Тайлером. Родился не там. Время нужно было, чтобы исправить положение.
«рабы» — так убейте их всех…
всех…
чего ждете… :))
Не будет рабов – рынок труда пойдет вверх…
Только сначала давайте посчитаем количество этих самых “рабов”…
Думаю, после этого геноцид армян турками покажется дракой в детском саду, ибо придется “мочить” процентов 90 населения России :)))))))))))
2Еврей
Ну вот, вот это совет. Упал, отжался… То есть поднялся:) Опять же — это уже не рабский образ мыслей.
2Spanking.Boss
Зачем убивать, можно сначала высказать свою точку зрения. Назвать рабами и обосновать. Не все тупые и пропащие, некоторым поможет. Кого-то эти слова подстегнут действовать наконец, дадут пинок.
Те, кому он предназначен, не читают этот блог…
Тем более не представляю себе человека, который в здравом уме вникает в обоснования, почему он раб…
Мы рабы своих мыслей. Вот как-то так. О! :)
Теперь скажи мне кто ты?
Я служил срочную во Внутренних Войсках.
Не буду вдаваться в подробности, но случалось видеть, как выглядят жертвы «суда чести» заключенных, что подверглись той или иной форме изнасилования. Всегда рядом с жертвой на полу валялся пряник, несколько конфет, авторучка. Дело в том, что заключенные считали предосудительным (кто не понял — считали западло) пользовать «болезного» совершенно безвозмездно… так вот, эти три оклада — как конфетка, что валяется около истекающего кровью плачущего «опущенного».
Простите за грязь.
Допиз..лись….
Вот зачем ты это здесь пишешь ?
К чему ?
>> истекающего кровью плачущего “опущенного”.
Мсье знает толк в извращениях ? ;)
У каждого свой «социал-дарвинизм» проявляется по-своему. У одних работники, «не способные» пережить увольнение — рабы, у других — «опущенные».
:D
Не знаю, стоит ли здесь это писать, но ВВ-конвой никогда не был предметом…. чёрт знает как сказать… обычно это не стараются светить…
Как-то так…
Не знаю, мне пофиг. Как говорится, «Профессии разные нужны – профессии разные важны». :)
Проблем никаких не вижу.
«Я такого не хочу даже ставить в книжку» (с) :Р
Упс…
Паш, а не Sp.B ли я в своё время задавал политкорректный вопрос на реплику:
http://www.anticorporative.ru/obyknovennyj-fashizm/
Ы ?
Ну да. :)
Нет слов…
Еврей и Тайлер, вот призвали бы вас в армию, я бы посмотрел на ваши профессии, ребята.
Стыдного ничего не вижу. Призвали повесткой, я не писал заявление о приеме на работу, а уходил по приказу министра, а не «без отработки».
Что стыдно — никто не говорит.
Ясно, что не по своей воле…
Но гордиться тут тоже нечем.
Точка зрения.
>> Еврей и Тайлер, вот призвали бы вас в армию
Ну, раз пошла такая пьянка…
Да, Sp.B. я не служил в армии…
Я честно отпахал свои 4 года на вредном производстве. Мыл квачом автоклавы, в которые ставился на опыты уран, дышал парами лития, пил чай из воды «с оборотки» (вряд ли ты знаешь, что это такое…)
Тема в том, что это был МОЙ выбор…
И для меня — темы про «призвали» — не существует.
Еврей, а у меня выбора не было. Тогда. С уровнем связей моих родителей. На военно-врачебной комиссии на меня орали матом, когда я про болезни что-то плел. Вот и делов.
И не надо тут выдумывать, что я «горжусь». Нет, не стыжусь. Но и не козыряю на каждом углу. Однако и не скрываю. Мне скрывать, почтенный, нечего.
То, что вылетел с первого курса и попал в армию — да, был придурок. То, что попал в ВВ — даже слушать тебя не собираюсь, откуда забрали с «обезьянника» (сборного пункта у облвоенкомата), туда и пошел. Точка.
Правда, потом, когда доучивался в университете, было забавно положить на стол особенно любившим «подарки» от студентов преподавателей сразу две книжки — военник и зачетку. Все понимали, что фразой «выдать сапоги» меня уже не напугаешь и переходили к обсуждению предмета, а не «подарков».
Такие дела, Еврей. Не кипишуй :)
А чего ты так против ВВ? Что, ждешь когда «заедешь» и уже злишься на всю систему? Ахаха.
Кста, Еврей, я ж не «кум» был и даже не «воспет» (если не знаешь чего, ты интересуйся, я тебе на жизнь объясню). Со мной, если по-арестантски, на гражданке не зап’адло в общественном месте оказаться — в библиотеке, в метро, не в падлу к такому как я даже на работу устроиться — только вот корефанить со мной западло, так ты же этого за собой не чувствуешь… Ты как в дом заедешь, ну, где люди, ты сразу поинтересуйся у смотрящего — мол, «резерв» мне в интернете писал. Не боись, не спросят. :)
Короче, уважаемый: демагогию в сторону. Меня не интересует, какой ты чай пил. Мне вот полрта зубов на спаррингах повыбивали, мучался со стомотологическими «мостами», покуда не сделал имплантанты — тебя это тоже не интересует.
Свои комплексы не демонстрируй прилюдно.
Все. Мысленно с Вами (С)
Читал и плакал….
:))))))))
Ладно… Для «понижения градуса»…:
Один из моих лучших друзей и деловой партнёр — тоже срочную в конвое служил.
Как же я люблю его троллить на эту тему… :)))
Он так прикольно бесица начинает…
(гоняя ложечкой дольку лимона в чашке и глядя в сторону и вверх)
Троллишь… Это у людей зовется «фуфло гнать»… Смотри, Еврей, примут тебя невзначай — поменяешь ты погоняло с Еврей на Дырявый, а все потому что фуфлыжник…
Короче, расход…
Псих… (с)
Ну давай, поиграем на твоих правилах…
Где я фуфло гнал ?
Обоснуй…
Триллить — это быть фуфлыжником по определению.
А правила не мои.
То есть ты не обосновал где фуфло ?
И теперь я могу уже спросить ?
Так ?
Эх, Дырявый, жаль что между нами города-города :))
Ты мне ещё бокс по переписке предложи…
Социал-дарвинизм — это про вас мягко, други мои…
Вы, будучи людьми по роду православными на самом деле — кальвинисты.
Кальвинисты не считают бедняков за полноценных людей.
Куда ушла Россия?
А уволенных я с «опущенными» не сравнивал… читай внимательно…
Я компенсацию трехмесячную сравнивал с конфеткой для опущенного…
Разница очевидна?
Spanking.Boss:
Если это не сравнение уволенных и опущенных, то тогда что?
Долой уголовный жаргон… Дети читают :)
На первом месте стоит сравнение компенсации… изменение статуса человека внутри некоего сообщества и связанные с этим церемонии — всего лишь фон…
А дети — это только в моем поколении все мечтали стать летчиками, а шли в Политех :)))) Сейчас, я наслышан, все бандитами стать хотят :))) не так?
Spanking.Boss:
«Сейчас, я наслышан, все бандитами стать хотят :))) не так?»
Я не хочу стать бандитом :)
Это в 90-е все бандитами стать хотели. Сейчас времена покруче.
Многие становятся бандитами (слово то какое страшное, переиначу: злостными нарушителями законодательства, вот так :)), чтобы впоследствии узаконить «преступно нажитое» (фирмы, фирмочки и т.п.), а для того, чтобы сильно «под них не копали», стремятся стать чиновниками (имеются ввиду управленческие должности).
Делаем выводы :)
Нет, мсье всего лишь прибегал с десятком других солдат, чтобы остановить «групповуху».
2Spanking.Boss
Читают. Я два года назад читал и это был пинок. Бросил все разом: алкоголь, табак и ненавистную работу. Конечно, не только из-за блога. Давно зрела эта мысль. Но пинок был.
Это уже вопрос того, как человек относится к критике. Плюс может быть ситуация, что у человека уже давно есть такая мысль и лишнее упоминание об этом со стороны может стать последней каплей.
Про тетю Надю.
Да, виновата. Образно говоря: человек идет по улице и его обрызгала машина. Он виноват, нечего было щелкать по сторонам. Не образно говоря, реальный пример: бабка лет 70 каждый день приносит пирожки в контору и прямо в коридоре у нее их разбирают работники, так как ближайшее кафе поражает своими ценами. Эта бабка тогда своим примером меня вдохновила прямо. Она в свои годы может делать дело, а я штаны просиживаю.
Про меня тоже можно сказать, что родился не там. Но впахивать за четверть цены ради визы — такой мысли не имею.
Слова Тайлера про то, что у каждого своя реальность, я воспринял несколько по-другому. Я понял это как реальность в голове, в мышлении, а не в обстоятельствах. И в обстоятельствах, конечно, тоже, но в первую очередь в образе мыслей.
Рин, хочешь и ищешь вдохновляющее чтение? Мотивацию? Читай Наполеона Хилла.
Я этот блог ценю за алмазы управленческой психологии. Этот блог вроде вот этого будет http://www.dilbert.com
Продолжу ход своих мыслей и своё повествование о рабах и людях, которые уже близки, чтобы ими стать.
Прочитав кучу вываленного в комментах и различных примеров, могу одно сказать – правы все, но больше правы те, кто не встал на защиту этих жалких людей, жалких потому что они сами себя загнали в грязь и виноваты в происходящем только они сами. Я не стану приводить примеры всякого рода историй про поиски работы за кордоном, у меня подобного опыта нет, но опыт существования без денег, опыт когда меня пытались “опустить” у меня есть. Я знаю, что такое постоянно выдерживать натиск “или ты или тебя”, постоянно СЕБЯ перебарывать и не дать СЕБЕ пойти на поводу других людей, в том числе работодателей.
Остальные же, кого я называю рабами системы, они привыкли хлебать дерьмо, но постоянно ноют и завидуют тем, кто борется, они продолжают приводить примеры про железобетонное обстоятельства, про голодных детей, про матерей, про отсутствие жилья, и при всём при этом продолжают покорно жрать тонны дерьма, выслушивать насмешки их нанимателей, работодателей, сослуживцев. Они со всем этим смирились, для них это норма, сколько бы не наваливали на них работы – они её сделают во время, сколько бы их не давили новыми порядками на работе – они со всем согласны, сколько бы не выдумывали новых способов выкачать из них деньги – они на всё согласны и всё примут за чистую монету.
Рабы одного не понимают, что достаточно не бояться потери работы и они сразу же перестанут от неё зависеть, к ним будет другое отношение. Отличие рабов от всех остальных – у остальных есть самоуважение и стремление бороться за него и не важно где это происходит. Они даже элементарных вещей не понимают, что их зависимость и боязнь потери работы – их конкурентное преимущество, таким лохам (по образу их мыслей, а от образа мыслей как известно зависит благосостояние) рады любые работодатели, с их скромными запросами (лишь бы платили стабильную ЗП и не трогали их) везде рады.
Хм, интересная мысль на счет рабов и т.д. Только не стоит забывать, чтобы не иметь страха потерять работу, а как следствие — источника дохода (собственно, того самого необходимого «нечто», что делает жизнь возможной), по сути нужна идеальная сферическая жизненная ситуация, вроде отсутствия близких людей (семья, дети и т.д.), которые могут внезапно заболеть, и на их лечение понадобятся средства, жесткая самодисциплина и самоконтроль, чтобы четко уметь ограничивать свои потребности (прошелся по магазинам, что-то захотелось купить (тот же ЖК с «толстой» диагональю), но подумал, можешь ли ты обойтись без этого? и прошел мимо), некая доля расчетливости, чтобы в определенный момент иметь некий запас средств, накоплений (в идеале, лежащих в банке, и приносящих еще и доход), которые в случае непредвиденной ситуации обеспечат некоторый период вашей бесперебойной жизни. Тут простая зависимость, что есть работа? Доход. Что есть доход? Это то, без чего практически не прожить в современном мире, т.е. ни нормально поесть, ни купить какой-нибудь одежды и т.д. И лишение того самого дохода, и появление мысли что все, доступ к благам жизни тебе попросту отрезали, это и порождает такой дикий страх потерять работу.
Стоит понять, что далеко не все способны думать иначе. Почему? У большинства просто сложившийся образ жизни, т.е. работа, семья, дети, покормить, одеть их и т.д. У людей попросту налажен их быт, и малейший их сбой, например, увольнение, приводит таких людей на грань нервного срыва, ибо все боятся неизвестности, а тут самая что ни на есть настоящая неизвестность — что же теперь будет дальше? Что делать? Все, привычный быт нарушен, человека сбили с его привычной колеи. Делать что-то до подобной ситуации, тому же большинству сложно, именно в силу своего образа жизни, когда человек просто до определенного момента не задумывается что может быть иначе, а если и задумывается, не знает как сделать что-то, чтобы себя подстраховать, ибо опять же, вокруг окружают куча факторов, которые образно говоря «тормозят», та же семья, дети, муж, которые требуют к себе внимания, которые нужно покормить и т.д. и т.п.
Проще говоря, далеко не все способны бросить и оставить все и сразу, отключить в себе все эмоции, выкинуть из себя все привычки, привязанности и зависимости, какие-то тормозящие факторы и начать мыслить по новому, не «по-рабски», стать способным предвидеть ситуацию наперед, и соответственно подстраховать себя.
P.S. В идеале, конечно, лучше чем работать на себя еще ничего не придумано :) Ибо в нашей доблестной россии (да-да, с маленькой буквы), можно быть хоть золотым спецом, и при этом крайне сложно продвигаться по карьерной лестнице. За примерами, думаю, ходить далеко не нужно.
>> все боятся неизвестности
Всё, что впереди — неизвестность…
Расслабьтесь и покоритесь неизбежности. И Вы почувствуете свободу…
>> далеко не все способны бросить и оставить все и сразу, отключить в себе все эмоции, выкинуть из себя все привычки, привязанности и зависимости, какие-то тормозящие факторы и начать мыслить по новому, не “по-рабски”, стать способным предвидеть ситуацию наперед, и соответственно подстраховать себя.
Это не сложно. Поверьте…
Войны. Эпидемии. Репрессии… Люди теряли всю жизнь «до того». И выживали…
P.S. Дзен какой-то бля…
Да как сказать… Я не зря акцентировал ваше внимание на среднестатистическом человеке, с уже налаженным и стабильным бытом, в котором нет ничего лишнего, ничего нового, и в каком-то смысле, если опустить нюансы, то у него нет такого понятие как «неизвестность», поскольку у него все предсказуемо, и просто нет каких-то неожиданных моментов.
>> Это не сложно. Поверьте…
Охотно верю, поскольку живу по такому принципу уже некоторое время вполне себе успешно :) Осталось только обернуть все выгоды подобного положения в свою пользу.
P.S. Жить одно, а выживать другое ;)
Тайлер мегатролль! :) Практически на каждый пост мегасрач в комментах :). Представляю как его прет от чтения всего этого.
Ага. Как прям по заказу очередной коммент дебила из первого абзаца статьи:
Хорошо, что не обещал покалечить. Ахаха.
Для коллекции из недавнего, пока осталось в корзине:
По-моему клево. Ахаха. Читаю и ржу. :)
А так на самом деле п..ц полнейший. :)
Почитал первый коммент…
Люди, объясните мне популярно: ПОЧЕМУ, БЛЯ, СТОЛЬКО ОШИБОК!! Сейчас что — 20-е годы и беспризорники у котлов в России? Все на борьбу с неграмотностью???
Чел работает уже, он старше 16 лет!!!!!!!!!!!! Он СВОЙ РОДНОЙ язык не знает!!
А это все потому что каждый написавший примерил статью на себе и от пережитого ужаса начал исходиться на говно (медвежья болезнь называется))). Самое интересное что никакие свои угрозы они никогда не претворят в жизнь. Ибо страшно.
Про «ебло тебе разбить при встрече, вот что нужно» ха ха ха, написал наверное очередной гениальный «руководитель», видимо в том месте где этот мудак протирает портки кто-то из числа работников уже шлёт его на хер :)
Паша, и ты лишаешь нас ТАКОГО УДОВОЛЬСТВИЯ ???
Не три ты их — и их дебилами выставишь, и нам поржать дашь…
Тайлер, с такой базой знаний тебе скоро тесновато в рамках блога будет :). Не думал книгу написать? Вполне себе бестселлер мог бы получиться :). И денег бы принес автору (то есть тебе))) немало.
Да, читателей тексты цепляют не по-детски. Но здоровый цинизм зачастую показывает людям каков мир : -)
Тексты Тайлера со здравым цинизмом цепляют народ. А в жизни потеря работы и отношение к данному факту как взглял в лужу — один видит грязь, другой — отражение луны :-)
Tyler Durden. Прочитал комменты. Интересно откуда у людей столько агрессии?
По ходу последнее сообщение от работника, которого уволили приведённым тобой способом.
А Тайлер и не скрывает, что главное, чтобы статья была «веселая». :)))
Ура!!!!!!!!!! Моя любимая индийская притча, оказывается, есть на русском!!
Сэкономил полчаса на наборе…
http://www.india-book.org.ua/india43.php
Из текста в переводе выпилили три четверти, но идея осталась.
Посвещяется Тайлеру, Рину и всем прочим «брадобреям» из этой старой доброй истории…
Кста, погуглите и найдите дату, когда все эти ребята жили. Ахаха.
15. НЕ СУДИ ПО СЕБЕ ОБО ВСЕХ
Однажды Райя спросил придворного брадобрея, как живется его подданным.
— Ваше величество, — ответил брадобрей, — среди них нет ни одного человека столь бедного, чтобы у него не было куска золота величиной с лимон.
Об этих словах узнал Аппаджи, и, когда брадобрей отправился получать жалованье, он вытащил у него из ларца кусок золота величиной с лимон и сказал императору.
— Спросите брадобрея еще раз, как живется вашим подданным. Он, конечно, ответит, что все они бедствуют. Мы видим мир таким, каково о нем наше представление. Людям свойственно полагать, будто то, что есть у них, есть и у всех других, а чего нет у них — нет и у других. В своем заблуждении ваш брадобрей судит обо всех по себе.
Император последовал его совету.
— Почему вы об этом спрашиваете, махараджа? — грустно вздохнул брадобрей. — Люди только прикидываются богачами, а на самом деле у них нет даже куска золота величиной с лимон.
Император похвалил Аппаджи за ум и велел вернуть брадобрею его золото.
Чё-то не понял я нихрена…
Галиматья какая-то…
Какая галиматья??!
НЕ СУДИ ПО СЕБЕ ОБО ВСЕХ
Тайлер он как этот брадобрей: когда у Тайлера (брадобрея) есть кусок золота (яппи с устойчивым спросом на его услуги), ему кажется, что «рабы» его не интересуют.
Когда же у Тайлера (брадобрея) золото украдут (он станет постарше, у него появятся дети, которые иногда болеют и прочее) то еще посмотрим, что Тайлер решит про «рабов» :))
При чем тут наши мнения.
Есть объективные определения:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рабство
Мне вот, лично, вот это больше нравится… Мой любимыё «аффтар»:
Викторина: кто сие написал :) ?
Ницше походу.
У Гитлера, кстати, судя по мемуарам Лени Рифеншталь, любимый «аффтар» был не Ницше, как все полагали, а Шопенгауэр за «ясность мысли». :)
В англоязычной литературе употребляется термин несвободный труд (unfree labor). Считается, что человек находится на положении раба, если в его отношении выполняются три условия:
Его деятельность контролируется иными лицами с помощью насилия или угрозы его применения.
Он находится в данном месте и занимается данным видом деятельности не по своей воле и лишён физической возможности изменить ситуацию по собственному желанию.
За свою работу он либо не получает оплаты вообще, либо получает минимальную оплату.
Первые два пункта у современного работника уже установлены внутри его головы. Так что необходимость в каких-либо внешних факторах отпадает. :)
>> Ницше походу
Недолго продолжалась викторина… :)
Почитайте лучше Джека Лондона!…
Вот, Sp.B. — ты растолковал мне эту «махабхарату» — и типа я понял…
Так вот — брадобрей этот — просто мудак, если смотрит на мир исходя из обстоятельств, в которые он попал…
Настоящий индеец — послал бы магараджу нахуй и ушёл.
Или дал бы ему пиздюлей, забрал бы свой лимон и опять же, ушёл.
К вопросу о рабской психологии…
Это не про индуса речь… а про «не суди о людях по себе»…
Я когда лет 6 назад первый раз был в Мумбае, то купил книжечку и прочитал там еще кучу историй про этого Аппаджи (главного советника императора Кришны Девы Райи в империи Виджаянагар). Вставляет. Честно. Особенно понравилось мне, как удачно Аппаджи строил психологические эксперименты.
Вот и с брадобреем так же вышло. Выборка ничтожна, а выводы не хуже, чем у Уильяма Джеймса.
Короче, все мы немного брадобреи, но ты — не брадобрей, ты видишь целую картину мира…
Кста,в оригинальной истории Император толкнул целую речуху о том, что человеку глаза даны видеть весь мир и так далее…
>> как удачно Аппаджи строил психологические эксперименты.
Это, видимо, был первый в истории эйчар… :)))))
Самый главный коммент — этот вот что с притчей — никто даже не заметил…
Жаль… Очень жаль… В этой притче — по-настоящему — вся суть…
А разруха и отношение к работе (раб-не раб) только в человеческих головах (рабов и не рабов)
Прочитал статью — во многом несогласен, сдаётся даже, что это вроде провокационного заявления, чтоб остальные какашками кидались, а автор смотрел и тешил душеньку, но я сейчас вообще не об этом — я о том, что прочитав статью и комментарии, сделал вывод: «по-моему, все хорошие люди должны собраться и, наконец, убить всех плохих людей» (цитата взята из рунета) :)
Да, молодец Тайлер. Только я не думаю, что те «рабы» смогут задуматься о своей ничтожности. Их это полностью устраивает. Для профессионала склонному к обучению, потеря работы отнюдь не является концом света, во многих случаях это даже своего рода благо, т.с. рождение из пепла.
http://www.gazeta.ru/comments/2010/04/28_a_3359279.shtml
«Дешевая рабочая сила для России – миф. Это может позволить себе Китай, где в деревне из-за политического принуждения 700 млн человек живут в условиях такой нищеты, что вырывающиеся оттуда счастливцы готовы работать где угодно и за любые деньги, лишь бы не вернуться назад. Боязнь нищеты – это и есть главный импульс включения китайцев в их модернизацию. В России все сложнее»
Я был в Китае раз н-цать, и могу скать, что там нет ничего такого, чего не видел бы советский человек: что, кто-то забыл, что у колхозников в СССР паспортов не было? Или что железнодорожный билет продавали колхознику только по открепительному удостоверению или командировочному?
Короче, Тиньков когда-то рассуждал о том, что создать мотивацию сотрудником нужно так же, как в Китае: длинная очередь претендентов, недовольный посылается за ворота пинком под зад, на его место драчка (было видео года два назад в ты-телевизоре, сейчас он столько своего повыкладывал, что того, давнего, я не нахожу).
Так вот, сделать это в России проще простого — отменить паспорта ВСЕМ, а потом выдавать заново только тем, кого гг. Тиньков и Прохоров захотят увидеть в городе. Прочие — в колхоз, на трудовое перевоспитание, без паспорта… Глядишь, и в Египте начальникам подгулявшие подчиненные отдых портить не будут, и если кто не согласится работать за спальное место на пятом этаже нар в офисной общаге назад в деревню под Саратов вылетит… Красота-то какая!!!! Ахаха.